网络侵权:离我们并不遥远 - 出版传媒-汇聚新书发布会,单位的传媒资讯 - 创意中原网-文化创意产业|创意产业园|创意产业门户网站

网络侵权:离我们并不遥远

2013-09-30 16:18:50   来源:人民政协报     点击:

创意中原网讯 网络侵权,顾名思义,是指在网络环境下实施的侵权行为。网络侵权实质上是传统侵权行为在网络上的延伸。与传统侵权方式相比,网

创意中原网讯            网络侵权,顾名思义,是指在网络环境下实施的侵权行为。网络侵权实质上是传统侵权行为在网络上的延伸。

与传统侵权方式相比,网络侵权体现出虚拟化、易行性、涉及广三个特征。虚拟化是指侵权人在网络上的身份往往是虚拟的,侵权行为也因网络环境的虚拟性而变为一种虚拟行为,不同于传统侵权行为系在现实环境中发生的现实行为,但网络侵权的损害后果却是实体化的。易行性是指因网络环境的开放性,侵权人可以不受空间和时间的限制,在任何时间、任何地点通过互联网实施侵权行为,具有简单易行的特点。涉及广是指网络侵权行为凭借高速运营覆盖世界各地的网络,在侵权行为发生之时即可通过访问、链接迅速地传播和蔓延,在短时间内即可形成较大规模的损害后果。

侵权形式多元化

从侵权责任主体角度,网络侵权体现为网络用户侵权和网络服务提供者侵权两种侵权形式。网络用户侵权比较容易理解,也就是直接由网络用户本人实施的侵权行为。网络服务提供者侵权这一形式则相对比较复杂,网络服务提供者的提供网络服务的模式可分为两种,一种是网络服务提供者直接在网络上提供信息内容服务,其对自己提供的信息负责;一种是网络服务提供者仅为网络用户提供信息平台服务,不主动提供、编辑信息内容,由网络用户对发布的信息负责。该两种网络服务模式会对应导致两类侵权形式,一类是网络服务提供者因自己上载的信息而直接实施侵权行为;一类是网络服务提供者未尽注意义务而导致网络用户利用其网络服务平台而产生的侵权行为。网络侵权都是基于网络用户和网络服务提供者两大责任主体的行为而产生。

从侵权行为角度,网络侵权体现为主动侵权行为和被动侵权行为。区分这两种行为主要是以侵权人实施侵权行为时是否有主观恶意来判断。主动侵权行为系侵权人明知自己会侵犯他人权利而故意为之;被动侵权行为系侵权人主观上不存在侵犯他人权利的故意,但因自身的行为客观上构成了对他人权利的侵犯并造成了损害后果。在网络侵权中,相当程度的侵权行为都是被动侵权行为。

从侵权行为对象角度,网络侵权的对象非常广泛,几乎覆盖了传统民事权利的方方面面。从人身权利方面,包括民事主体的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等都可能因为网络侵权而受到损害。比如网络用户发布不当言论和消息泄露他人隐私、毁损他人名誉等,从财产权利方面,网络侵权的主要客体是知识产权和虚拟财产。知识产权主要包括著作权、商标权和专利权,比如网络用户未经他人许可转载、使用他人享有著作权的作品等。虚拟财产则指的是现实中的实体财产为更适应于网络支付而转变为网络中的虚拟财产,具有现实财产价值,包括网络支付产品,如支付宝、Q币等,包括网络游戏中将现实财产转换为虚拟物品等。网络侵权人可通过互联网侵犯上述虚拟财产而导致被侵权人现实财产的损害。

从前文分析可见,网络侵权形式多元、手段多变、涉及广泛、影响深远,潜在影响着每个网络用户,应引起广大网络用户的重视和警惕,在使用网络时要注意保护好个人隐私及财产安全,谨防网络侵权的发生。

权利救济三大困境

一旦发生侵权,相比传统侵权形式来讲,网络侵权存在三大权利救济困境:

困境一,责任主体难寻。由于网络的虚拟性,网络用户的大部分活动都不需要体现与现实身份的关联,且侵权行为不受时间、地点的限制,难以确定网络侵权人的真实身份;而且,网络侵权中往往传播者众多,难以确定真正的始作俑者及主、次责任人;从而造成了被侵权人不知该去告谁的局面。

困境二,司法管辖难定。传统侵权行为的司法管辖一般为被告住所地或侵权行为地。网络空间的开放性和一统性决定了同一侵权行为往往与很多个地点相联系,难以适用传统的管辖原则来确定司法管辖。从而造成了被侵权人不知该去哪里起诉的局面。

困境三,搜集证据难行。应该说,网络侵权下,被侵权人通过网络获取被侵权的信息证据是很容易的,但这种网络上的信息证据能否符合我国民事诉讼法规定的证据条件从而获得有效证明力尚需进一步验证。因为网络中的证据在传播过程中极易发生修改或变化,以传来证据居多,很难找到证明力较强的原始证据。也就是说,取证难,就难在难以取得有较强证明效力的证据。

上述三大权利救济困境,是网络侵权这一新兴法律事物与传统侵权法律规则之间的冲突。需要在立法、司法层面上作进一步的探索,以消除规则与现实之间的冲突,使网络侵权有法可依,从而充分保障被侵权人的合法权益。

谨防成为侵权“推手”

在防范自己权利不被他人侵犯的同时,网络用户在从事网络活动时,也应注意规范自身的网络言行,避免成为网络侵权的背后推手。本文以两类最普遍的网络侵权行为举例,以对广大读者做一个提示。

一是谨防著作权网络侵权行为。网络已成为继书刊、电视媒体之后的最主要的版权作品传播方式之一。而因为著作权保护意识的薄弱、侵权行为易实施、网络保护难度较大等原因,网络用户在未经著作权人同意擅自将他人作品转载到自己网页内供他人浏览已成为一种习以为常的现象。但这种行为违反了著作权法的相关规定,侵犯了著作权人的权利。随着我国知识产权保护力度的提高和互联网的进一步规范,这种违法现象必然会得到法律的遏制与制裁。也谨提示广大读者在从事网络活动时,要尊重他人的著作成果,不应随意使用他人作品,否则将可能承担网络侵权责任。

二是谨防网络言论侵权行为。网络的普及和发展使人们在网上表达观点变得简单而便捷,广大网民相当程度上拥有了话语权。但这种话语权应当在规范、合法的框架内行使,否则话语权一旦滥用,就极易转化成侮辱、诽谤、谣言,造成对他人权利的侵害。这种侵权行为,不仅包括恶意侵害他人权利的主动侵权,更大程度上是在信息传播过程中基于盲从、造势等原因而转发、转载造成的被动侵权。因此,广大读者在从事网络活动时,不仅应规范自身言行,不做主动侵害他人权利的事,同时还应在传播信息的过程中,对传来信息作谨慎判断和甄别,而不盲目转发、转载,否则你就有可能在不知不觉中便成为了网络侵权的背后推手。

相关热词搜索:网络侵权 并不遥远

分享到:
收藏

关于我们 | 联系我们 | 网站简介 | 广告服务 |

河南省文化创意产业专业网站 河南省创意产业协会主管监制

创意中原网 版权所有 豫ICP备11017044号

郑公备:41010529000354 技术支持:贝斯特网络